{"id":1148,"date":"2017-03-16T11:56:58","date_gmt":"2017-03-16T10:56:58","guid":{"rendered":"http:\/\/eveha-international.com\/?p=1148"},"modified":"2026-01-28T17:19:20","modified_gmt":"2026-01-28T16:19:20","slug":"west-mebon-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eveha-international.com\/?p=1148","title":{"rendered":"Mebon occidental – 2015"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
Direction
Marie-Catherine Beaufe\u00efst<\/strong> (\u00c9cole Fran\u00e7aise d\u2019Extr\u00eame-Orient)<\/h6>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Participation d’\u00c9veha<\/strong>
Fouille arch\u00e9ologique<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Localisation
Cambodge<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
Fig. 1 : Vue g\u00e9n\u00e9rale du secteur fouill\u00e9 en juillet 2015 (\u00a9 EFEO – Projet de restauration du M\u00e9bon Occidental).

<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

La campagne de fouille qui a eu lieu du 20 avril au 20 mai 2015 s\u2019inscrit dans le cadre de la quatri\u00e8me ann\u00e9e du projet de restauration du temple du M\u00e9bon Occidental. L\u2019\u00e9quipe \u00e9tait constitu\u00e9e de 16 personnes dont deux arch\u00e9ologues de l\u2019Autorit\u00e9 APSARA et deux arch\u00e9ologues d\u2019\u00c9veha international.
Les fouilles se sont concentr\u00e9es sur la partie orientale du temple (sondages 2300, 2400, 28000 et 29000), secteur devant \u00eatre lib\u00e9r\u00e9 rapidement de la contrainte arch\u00e9ologique pour des raisons d\u2019avancement du chantier de restauration.<\/p>\n\n\n\n

Les sondages 2300 et 2400<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ils sont implant\u00e9s dans l\u2019angle Nord-Est du temple, \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur, c\u00f4t\u00e9 Baray. La probl\u00e9matique de ces deux secteurs compl\u00e9mentaires \u00e9tait de documenter les abords du temple, en particulier le gradin ext\u00e9rieur en gr\u00e8s d\u00e9couvert en 2013, et l\u2019\u00e9l\u00e9vation de l\u2019angle Nord-Est de l\u2019enceinte en vue d\u2019une restauration conforme \u00e0 l\u2019original.
A l\u2019issue de la fouille, il est possible de confirmer la construction achev\u00e9e du gradin ext\u00e9rieur en gr\u00e8s. Ce dernier \u00e9tabli sur des niveaux de remblai sablo-argileux \u00e9tait \u00e0 l\u2019origine constitu\u00e9 de 5 \u00e0 6 niveaux. La disparition d\u2019une partie des fondations sous l\u2019action du battement de la nappe phr\u00e9atique a conduit \u00e0 son affaissement (fig. 1). Par ailleurs, une importante portion de ce gradin a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mont\u00e9e pour \u00eatre probablement r\u00e9utilis\u00e9e sur d\u2019autres chantiers de construction. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne de r\u00e9cup\u00e9ration s\u2019explique principalement par l\u2019accessibilit\u00e9 des blocs, par la facilit\u00e9 du d\u00e9montage (gradin en escaliers) et par l\u2019aspect brut non moulur\u00e9 de ces blocs.
L\u2019\u00e9l\u00e9vation de l\u2019angle Nord-Est du temple est plus complexe que le simple angle droit reconstitu\u00e9 par M. Glaize au Sud-Est. En effet, les proportions des blocs et la pr\u00e9sence de motifs sculpt\u00e9s in\u00e9dits indiquent que cette partie du temple est d\u00e9cor\u00e9e de mod\u00e9natures complexes et probablement surmont\u00e9e d\u2019un lotus.
Le mobilier c\u00e9ramique recueilli dans ces niveaux devrait permettre de pr\u00e9ciser la p\u00e9riode de construction et d\u2019occupation du temple.<\/p>\n\n\n\n

Le sondage 28000<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Situ\u00e9e au pied des gradins de la fa\u00e7ade Est, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du bassin, l\u2019emprise du sondage concerne la jonction entre la base des gradins et la chauss\u00e9e axiale reliant l\u2019enceinte \u00e0 l\u2019\u00e9dicule au centre du bassin. Le but des fouilles \u00e9tait de comprendre le lien stratigraphique entre ces \u00e9l\u00e9ments architecturaux afin d\u2019affiner la chronologie de l\u2019ensemble.
Apr\u00e8s d\u00e9montage d\u2019une partie de la digue (lev\u00e9e de terre) de la chauss\u00e9e axiale, montrant les diff\u00e9rentes phases de remblaiement de sa construction, est apparu un \u00e9tat ant\u00e9rieur, inconnu jusqu\u2019ici. Un dallage de briques intact, perc\u00e9 de trou de poteau, avec six poteaux ou fragments de poteaux encore en place.
Ces poteaux align\u00e9s sur deux rang\u00e9es de 4 poteaux, ant\u00e9rieurs \u00e0 la construction de la chauss\u00e9e, remettent en question la chronologie de l\u2019ensemble architectural. Les bois ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s et attendent les r\u00e9sultats des analyses radiocarbones afin de dater pr\u00e9cis\u00e9ment cet \u00e9tat ant\u00e9rieur de la construction.
Le dallage en brique de tr\u00e8s bonne facture repose sur des niveaux de remblai tr\u00e8s compact et est maintenu par un glacis compos\u00e9 d\u2019au moins six assises de blocs de lat\u00e9rite taill\u00e9s en biseau. Cette donn\u00e9e permet d\u2019envisager une profondeur du bassin bien plus grande que celle envisag\u00e9e jusqu\u2019alors : une valeur de l\u2019ordre de deux m\u00e8tres ne semble pas farfelue.
Tr\u00e8s peu de mat\u00e9riel arch\u00e9ologique est issu de ce sondage \u00e0 l\u2019exception de quelques tessons r\u00e9siduels (fig. 2 \u00e0 6).<\/p>\n\n\n\n

Le sondage 29000<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La coupe Ouest du sondage a notamment permis de compl\u00e9ter la documentation d\u00e9j\u00e0 enregistr\u00e9e au niveau de l\u2019enceinte du temple. Une digue de terre extr\u00eamement compacte d\u2019environ 6 m\u00e8tres de large \u00e0 la base et 2,6 m\u00e8tres de haut constitue la base des fondations. Cet am\u00e9nagement est constitu\u00e9 d\u2019un s\u00e9diment argilo-sableux qui, une fois compact\u00e9, est \u00e9tanche. Cette imperm\u00e9abilit\u00e9 permet \u00e0 l\u2019eau du Baray d\u2019entrer dans le bassin du temple tout en limitant son \u00e9vacuation lors de la saison s\u00e8che. Ceci explique le fait que le niveau de l\u2019eau du bassin soit souvent plus haut que celui du Baray (fig. 7).
Le gradin en gr\u00e8s se compose de 11 assises de blocs dont les dimensions standards sont de 90x50x45 cm ; des blocs plus petits sont toutefois utilis\u00e9s pour combler les vides. Les blocs des deux assises inf\u00e9rieures du gradin sont dispos\u00e9s en boutisse, ceux des assises sup\u00e9rieures en panneresse. Cette \u00e9l\u00e9vation repose sur un remblai constitu\u00e9 d\u2019une alternance de niveaux sableux roses meubles et de d\u00e9chets de taille en gr\u00e8s issus de la finition des blocs nouvellement assembl\u00e9s. A chaque nouvelle assise, les b\u00e2tisseurs ont donc ajout\u00e9 un niveau sableux recouvert d\u2019un niveau de d\u00e9chets de taille issus de la finition des derniers blocs install\u00e9s. La faible coh\u00e9sion du remblai et la moindre portance des rangs sup\u00e9rieurs du gradin expliquent l\u2019affaissement de l\u2019\u00e9l\u00e9vation.
C\u00f4t\u00e9 bassin, les b\u00e2tisseurs ont ajout\u00e9 un espace de circulation de 5,5 m de large au pied du gradin de gr\u00e8s. Cet am\u00e9nagement est maintenu et prot\u00e9g\u00e9 de l\u2019\u00e9rosion due aux fluctuations du niveau de l\u2019eau du bassin, par un glacis compos\u00e9 d\u2019au moins trois assises de blocs de lat\u00e9rite taill\u00e9s en biseau. Le gradin en lat\u00e9rite et le dallage en brique de facture m\u00e9diocre sont assez mal conserv\u00e9s.
Tr\u00e8s peu de mobilier est issu de ce sondage (fig. 8), ce qui est logique puisqu\u2019il concerne principalement des niveaux de remblai de fondation.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"\/\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
Fig. 2 : Gradin ext\u00e9rieur affaiss\u00e9, angle Nord-Est du temple (clich\u00e9 Y. Prouin, \u00a9 EFEO – Projet de restauration du M\u00e9bon Occidental).

<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
Fig. 3 : Chauss\u00e9e en bois en cours de fouille (clich\u00e9 J. Delmotte, \u00a9 EFEO – Projet de restauration du M\u00e9bon Occidental).

<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
Fig. 5 : Vue g\u00e9n\u00e9rale de la chauss\u00e9e en bois, depuis le Nord (clich\u00e9 J. Delmotte, \u00a9 EFEO – Projet de restauration du M\u00e9bon Occidental).

<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
Fig. 5 : Vue g\u00e9n\u00e9rale de la chauss\u00e9e en bois, depuis le Nord (clich\u00e9 J. Delmotte, \u00a9 EFEO – Projet de restauration du M\u00e9bon Occidental).

<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
Fig. 11 : Tessons d\u00e9couverts sur le niveau de circulation en brique (\u00a9 EFEO – Projet de restauration du M\u00e9bon Occidental).

<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"\/\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
TR28000, en cours de fouille (clich\u00e9 M. Beaufe\u00efst, \u00a9 EFEO – Projet de restauration du M\u00e9bon Occidental).

<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
Fig. 6 : Le poteau 28055 encore en place (clich\u00e9 J. Delmotte, \u00a9 EFEO – Projet de restauration du M\u00e9bon Occidental).

<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
Fig. 8 : \u00c9l\u00e9ment de bois pr\u00e9lev\u00e9 PO28050 (clich\u00e9 J. Delmotte, \u00a9 EFEO – Projet de restauration du M\u00e9bon Occidental).

<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
Fig. 10 : Vue g\u00e9n\u00e9rale de la coupe Ouest du sondage 29000 (clich\u00e9 Y. Prouin, \u00a9 EFEO – Projet de restauration du M\u00e9bon Occidental).

<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"\/\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button>
Fig. 9 : Orthophotographie des \u00e9l\u00e9ments de la chauss\u00e9 en bois (\u00a9 EFEO – Projet de restauration du M\u00e9bon Occidental).

<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Campagnes <\/h2>\n\n\n