Tulul ‘Anabta-2025

Participation d’Éveha
Etude de mobilier archéologique

Localisation
Palestine

La mission d’étude conduite en 2025 à Tulul ‘Anabta avait pour objectif principal l’analyse du mobilier issu des campagnes de fouille 2021–2023, dans une perspective chrono-fonctionnelle et socio-économique. Les résultats obtenus permettent désormais de proposer une lecture intégrée du site proto-urbain de Tulul ‘Anabta et de préciser son insertion dans les dynamiques du Bronze Ancien II en Cisjordanie centrale.

1. Mobilier céramique

L’étude de Maura Sala (indépendante) a porté sur 616 individus diagnostiques issus de contextes stratifiés sélectionnés dans les quatre secteurs. L’assemblage se caractérise par une très forte homogénéité typologique et technologique, confirmant une occupation majoritairement attribuable au Bronze Ancien II (3000-2800 av. n. è.) Les formes dominantes correspondent aux répertoires classiques des sites fortifiés du Levant sud : bols carénés simples, jarres globulaires à col court, cruches et petites formes ouvertes. La présence de vases miniatures dans le bâtiment B.21 du secteur 2 (un bâtiment monumental) renforce l’interprétation d’une fonction cultuelle ou communautaire de l’édifice. Les pâtes sont majoritairement locales, bien épurées, avec un mode de cuisson oxydant homogène. L’absence quasi totale de matériel postérieur confirme la pureté de la séquence. Le sondage C10 révèle toutefois une phase plus ancienne sous-jacente, marquée par des formes BA I tardives ou transitionnelles, attestant une occupation antérieure modeste avant la monumentalisation du BA II.

2. Industrie lithique et macro-outillage en pierre

L’analyse réalisée par Florine Marchand (Université de Liège) met en évidence une production laminaire abondante (117 grandes lames), associée à des faucilles composites présentant un lustre macroscopique indiquant une utilisation agricole. Les matières premières sont locales (silex beige et brun), avec un débitage maîtrisé révélant un savoir-faire technique avancé. Les outils identifiés incluent racloirs, denticulés, perçoirs et pointes de flèches, témoignant d’activités variées (récolte, travail du bois, artisanat domestique). L’exportation de 22 pièces permettra une confirmation tracéologique fine. Ce corpus suggère une production locale spécialisée intégrée à une économie agro-pastorale.

Plusieurs fragments de meules, mortiers et bassins calcaires ont été identifiés, principalement dans les espaces domestiques. Ces éléments témoignent d’activités de broyage et de transformation alimentaire. Leur répartition confirme la fonction résidentielle du Secteur 3 et certaines zones du Secteur 4.

3. Mobilier faunique

Le taux de détermination très élevé (94 %) a permis une lecture fiable des pratiques économiques grâce à l’expertise de Tara Accart (Archéopole, Lille). Le spectre est dominé par les caprinés (moutons/chèvres), indiquant une économie pastorale structurée. Le bœuf est présent en proportions secondaires mais constantes, attestant d’une exploitation mixte. Les traces de découpe et de boucherie démontrent une consommation locale et un traitement sur place. Quelques stigmates de transformation osseuse suggèrent un usage artisanal. Les contextes liés aux fours et aux citernes présentent des assemblages cohérents avec des rejets domestiques BA II.

4. Mobilier environnemental (en cours)

Des prélèvements ont été exportés par Hussein Madina (Paris I) qui permettront d’affiner la reconstitution du paysage végétal et des pratiques agricoles. Bien que les résultats ne soient pas encore disponibles, la présence de faucilles lustrées et de macro-restes associés aux fours indique déjà une économie céréalière complémentaire de l’élevage.

5. Étude architecturale et restitution du bâti

Un travail de reprise des données architecturales des campagnes 2021–2023 a été mené par Fabian Spitaler (Université de Vienne) en collaboration avec Blandine Besnard. Les relevés photographiques ont été retraités par photogrammétrie afin de produire des orthophotographies géoréférencées des Secteurs 2 et 4 et de restituer des structures démontées. Cette phase a permis :la réalisation des premiers plans homogénéisés ; la clarification des relations stratigraphiques entre murs et aménagements hydrauliques ; l’identification de certaines techniques de construction ; la confirmation d’une organisation urbaine structurée (fortifications, bâtiment monumental, habitat). Ces résultats constituent la base du futur SIG du site et confirment la cohérence architecturale de l’occupation BA II.

Synthèse générale et conclusions

La mission d’étude 2025 a constitué une étape déterminante pour la compréhension globale du site de Tulul Anabta, en permettant une analyse croisée du mobilier issu des fouilles 2021–2023 et une première restitution architecturale homogène des principaux secteurs.

Les résultats convergent vers une attribution claire et désormais solide du site au tout début du IIIeme millénaire. L’homogénéité des assemblages céramiques, lithiques et fauniques confirme une occupation cohérente et synchronisée correspondant à une petite agglomération fortifiée structurée. Le bâtiment monumental du Secteur 2, associé à des installations hydrauliques exceptionnelles, témoigne d’une organisation communautaire complexe et d’un haut niveau de maîtrise technique. Les citernes profondes identifiées dans les Secteurs 2 et 4 indiquent une gestion planifiée de l’eau intégrée à la trame urbaine.

Le mobilier domestique et l’étude archéozoologique révèlent une économie agro-pastorale stable reposant majoritairement sur l’élevage caprin et complétée par des activités agricoles attestées par l’outillage laminaire (faucilles) et les macro-outils de broyage. Ces données confirment que Tulul Anabta correspond à un centre habité de manière pérenne et non à une occupation ponctuelle.

La reprise photogrammétrique des vestiges architecturaux des Secteurs 2 et 4 a permis pour la première fois d’intégrer l’ensemble des données de terrain dans une cartographie cohérente, mettant en évidence une organisation spatiale hiérarchisée : fortification périphérique monumentale, édifice central à vocation publique et zones domestiques internes. L’identification de plusieurs phases constructives internes, toutes comprises dans la séquence BA, suggère une évolution progressive du site plutôt qu’une fondation unique.

Enfin, la présence d’une occupation plus ancienne confirme un processus de transformation d’un habitat antérieur vers une entité urbaine fortifiée. Tulul Anabta apparaît ainsi comme un jalon majeur pour documenter l’émergence de centres urbains secondaires dans la vallée du Wadi Shair au début du IIIe millénaire.

Malgré l’impossibilité d’une reprise des fouilles en 2025, cette mission d’étude a permis de consolider les bases chrono-culturelles, économiques et architecturales du site et fournit un cadre scientifique robuste pour la poursuite du programme dès que les conditions de terrain seront réunies.


Modèle Numérique de Terrain avec localisation des 4 secteurs de fouille; @PaLP, TAFPAM, F. Spitaler, 2025.

Séquençage architectural du Secteur 4; ©F. Spitaler, B. Besnard, Éveha International 2025.


Séquençage architectural du Secteur 2; ©F. Spitaler, B. Besnard, Éveha International 2025.


Vases complets du BA II provenant du fond de la citerne du Secteur 2; ©M. Sala, Éveha International 2025.

Quelques dessins céramiques réalisés par Lena Laimoun, étudiante à l’université al-Quds de Jérusalem; ©L. Laimoun, B. Besnard, Éveha International 2025.

Echantillons lithiques de Tulul Anabta; ©F. Marchand, Éveha International 2025.

Photo de l’humérus de gazelle, vue caudale, épiphyse distale, retrouvé dans le Secteur 3; ©T. Accart, Éveha International 2025.

Photo officielle de la signature de l’Agreement à l’université Dar al-Kalima, de droite à gauche ; Dr. Noha Khoury (Vice President for Academic Affairs), Pr. Mitri Raheb (President), Blandine Besnard, Ghassan Nagagreh; @B. Besnard, Éveha International 2025.

Photo réalisée dans le jardin de l’Institut Français Chateaubriand de Jérusalem après la conférence donnée en présence du Consul Général de France à Jérusalem et de sept sénateurs·ices; @B. Besnard, Éveha International 2025.

Campagnes